Rudolf Steiner — Dornach, 10 de septiembre de 1924

English version

Rudolf Steiner: ¡Buenos días, señores! ¿Hay alguna pregunta?

Pregunta escrita: Marte se está acercando de la Tierra. ¿Qué efecto tiene eso sobre la Tierra? ¿Qué se sabe sobre Marte?

El Dr. Steiner: Recientemente se ha hablado mucho sobre la cercanía de Marte a la Tierra, y los periódicos han hecho declaraciones completamente inútiles sin siquiera una comprensión rudimentaria de lo que esto significa. No debemos dar una importancia primordial a estas circunstancias externas en las constelaciones planetarias debido a las posiciones relativas de la Tierra y el Sol, porque las influencias que surgen de ellas no son realmente muchas. Es interesante que se haya hablado tanto de la proximidad de Marte, porque todos los planetas, incluida la Luna, se están acercando constantemente a la Tierra, y los planetas están pasando por un proceso que finalmente terminará en que todos ellos se unan de nuevo con la Tierra, formando un solo cuerpo.

Por supuesto, si se imaginan como la mayoría de la gente imagina hoy en día, que los planetas son cuerpos sólidos al igual que la Tierra, la expectativa bien podría ser que, si se unieran con la Tierra, ¡esto significaría el fin de toda la vida en nuestro globo! Pero tal cosa no sucederá, porque los grados de densidad de los diversos planetas no son los mismos que los de la Tierra. Si Marte, por ejemplo, descendiera y se uniera a la Tierra, no sería capaz de arrasar la Tierra, sino sólo de inundarla. En la medida en que la investigación es posible —nunca puede hacerse con instrumentos físicos, sino sólo a través de la ciencia espiritual, de la visión espiritual—, Marte consiste principalmente en una masa más o menos fluida, no tan fluida como nuestra agua, sino, digamos, más parecida a la consistencia de la gelatina, o algo por el estilo. También hay componentes densos, pero no son tan densamente sólidos como los de nuestra tierra. Su consistencia sería más comparable a la de las astas o cuernos de nuestros animales, que se forman a partir de la masa general y se disuelven de nuevo en ella. Por lo tanto, debemos darnos cuenta de que la constitución de Marte es completamente diferente de la de nuestra Tierra.

Ahora se habla mucho de los «canales» que existen en Marte. Pero, ¿por qué «canales»? No se ve nada más que líneas, y éstas se llaman canales[i]. En un sentido eso es correcto, pero en otro, incorrecto. Como Marte no es sólido en la medida en que la Tierra es sólida, no se puede, por supuesto, hablar de canales tal como los conocemos en la Tierra. Pero se puede decir que en Marte hay algo bastante similar a nuestros vientos alisios. Ustedes saben que el aire cálido de la Zona Tórrida de la Tierra, de África, fluye hacia el frío Polo Norte, y el aire del frío Polo Norte fluye de regreso hacia la región central de la Tierra. De modo que, si se miraran desde fuera, se verían tales líneas, pero son las líneas de los vientos alisios, de las corrientes de aire en los vientos alisios. Hay algo bastante similar en Marte. Solo que todo en Marte está mucho más lleno de vida que en la Tierra. La Tierra es un planeta muerto en un sentido mucho más fuerte que Marte, en el que todo sigue más o menos vivo.

Quiero mencionar algo que puede ayudarles a comprender el carácter de la relación de Marte con la Tierra. Sabemos que el Sol, para nosotros el más importante de todos los cuerpos celestes, es el sustentador de una gran cantidad de cosas en la Tierra. Piensen en el Sol tal como lo conocemos de día en día. Por la noche, pueden ver las plantas que abren sus flores porque el Sol no brilla sobre ellas. De día, se abren de nuevo para recibir la radiación del Sol. Muchas cosas dependen de la propagación de la luz solar sobre una parte de la Tierra y de la propagación de la oscuridad sobre otra parte cuando el Sol no está allí. Pero si piensan en un año entero, no podrían concebir que las plantas crezcan en primavera si el poder del Sol no regresara. Además, cuando el Sol pierde poder en otoño, las plantas se marchitan, toda la vida muere y cae la nieve.

Es bastante obvio que la vida en la Tierra está relacionada con el Sol. De hecho, los humanos no podríamos respirar el aire que nos rodea si el Sol no estuviera allí, si los rayos del Sol no hicieran que el aire fuera adecuado para nuestra respiración. El sol es, sin duda, el cuerpo celeste más importante para nosotros. ¡Pensemos en lo diferente que sería la historia si el sol no girara alrededor de la Tierra cada veinticuatro horas, como parece, sino que tardara el doble! Toda la vida sería más lenta. Por lo tanto, toda la vida en la Tierra depende de la revolución del sol alrededor de ella. En realidad, por supuesto, el sol no gira alrededor de la Tierra, pero eso es lo que parece.

La influencia de la luna es de menor importancia para el hombre, pero sin embargo está ahí. Si recordáis que las mareas suben y bajan según la luna, que tienen el mismo ritmo que la revolución de la luna, os daréis cuenta de la fuerza con la que la luna actúa sobre la tierra. Y entonces también resultará claro que el tiempo de rotación de la luna alrededor de la tierra tiene una importancia determinada. Si investigarais cómo se desarrollan las plantas cuando el sol ha brillado sobre ellas, encontraríais también pruebas de la influencia de la luna. Así pues, el sol y la luna tienen una enorme influencia sobre la tierra. Podemos reconocer la influencia lunar por el tiempo de rotación, es decir, por el tiempo que tarda la luna en convertirse en luna llena, luna nueva, etc. Podemos reconocer la influencia del sol por su salida y su puesta, o por el hecho de que adquiere su fuerza en primavera y la pierde en otoño.

Y ahora dejadme que os diga algo. Todos sabéis de la existencia de las larvas de los abejorros. Estas pequeñas criaturas parecidas a gusanos son especialmente dañinas cuando se comen nuestras patatas. Hay años en que las patatas no sufren los efectos de estos molestos gusanos, y otros en que simplemente no se puede hacer nada porque las larvas están por todas partes trabajando. Ahora bien, supongamos que ha habido un año en que las larvas se han comido casi todas las patatas; si esperamos cuatro años, los abejorros estarán allí en gran número, porque tardan cuatro años en desarrollarse a partir de las larvas. Hay un período de aproximadamente cuatro años entre la aparición de las larvas —que, como todos los insectos, primero tienen forma de gusano antes de convertirse en crisálida— y el insecto completamente desarrollado. La larva necesita cuatro años para desarrollarse en abejorro. Naturalmente, siempre hay abejorros, pero si solo hay unas pocas larvas un año, cuatro años después de eso solo habrá unos pocos abejorros. El número de abejorros depende del número de larvas que había cuatro años antes.

Podemos ver con toda claridad que este período de tiempo está relacionado con la rotación de Marte. El curso de la propagación de ciertos insectos nos muestra el tipo de influencia que Marte ejerce sobre la vida de la Tierra. Pero esta influencia está más bien oculta. La influencia del Sol es bastante obvia, la de la Luna no es tan obvia como la de Marte, y la influencia de Marte está oculta. Todo lo que se necesita en la Tierra a intervalos de años -como en el caso de las larvas y los abejorros- depende de Marte. Así que ahí se ve un efecto significativo de Marte.

Por supuesto, alguien puede decir que no lo cree. Bueno, señores, nosotros mismos no podemos hacer todos los experimentos, pero quien no crea en lo que he dicho debería hacer lo siguiente: debería tomar las larvas que haya recolectado en un año cuando sean muy numerosas y forzar su desarrollo artificialmente en algún recipiente. En el mismo año verá que la mayoría de ellas no se convierten en abejorros. Tales experimentos nunca se hacen porque no se cree en estas cosas.

Pero llegamos ahora al punto esencial. El sol tiene la influencia más poderosa de todas. Pero ejerce su mayor influencia sobre todo lo que está muerto en la tierra, que debe ser llamado a una nueva vida cada año, mientras que la luna influye sólo sobre lo que está vivo. Marte ejerce su influencia sólo sobre lo que existe en una forma de vida más delicada, en el reino sensible. Los otros planetas tienen su influencia sobre lo que es de la naturaleza anímico espiritual. El sol, entonces, es el cuerpo celeste que trabaja con mayor fuerza; trabaja en los mismos minerales de la tierra. En los minerales, la luna no puede hacer nada, ni tampoco Marte. Si la luna no estuviera allí, ninguna criatura animal podría vivir y moverse en la tierra; sólo podría haber plantas en la tierra, ningún animal. Además, hay muchas criaturas animales que no podrían tener intervalos de años entre la etapa de larva y el insecto si Marte no estuviera allí. Veis cuán estrechamente están conectadas todas las cosas.

Por ejemplo, podríamos preguntarnos: ¿cuándo llegamos a la madurez completa de los seres humanos? ¿Cuándo nos detenemos en el proceso de nuestro desarrollo? Obviamente, muy pronto, a la edad de veinte o veintiún años. Y, sin embargo, incluso entonces, algo continúa agregándose. La mayoría de las personas en realidad no crecen más, pero algo se agrega interiormente. Hasta los treinta años aproximadamente, realmente «crecemos», pero luego, por primera vez, comenzamos a «decrecer». Si comparamos esto con los acontecimientos del universo, obtenemos el momento de la rotación de Saturno.

De modo que los planetas ejercen su influencia sobre las condiciones más delicadas del crecimiento y de la vida. Por lo tanto, podemos decir: cuando, como todos los planetas, Marte se acerca a la Tierra, no debemos dar una importancia primordial a esta proximidad exterior.

Lo que es de mucha mayor importancia es cómo las cosas en el universo se conectan con los estados y condiciones de vida más finos y delicados.

Debe recordarse que la constitución de Marte es completamente diferente a la de la Tierra. Como ya he dicho, Marte no es un lugar densamente sólido en el sentido en que lo es hoy la Tierra, pero os he descrito hace poco cómo también la Tierra se encontraba en un tiempo en que, cuando por primera vez se formó la materia sólida y mineral, había animales gigantescos que, sin embargo, todavía no tenían huesos sólidos. Marte se encuentra hoy en un estado similar al de la Tierra en aquella época anterior y, por tanto, también tiene sobre él los seres vivos, los seres animales que había en la Tierra en aquel tiempo. Y los “seres humanos” en Marte son como eran en la Tierra en aquel tiempo, todavía sin huesos. Os he descrito esto cuando hablaba de un período anterior de la Tierra. Estas cosas se pueden conocer. No se pueden conocer por los medios que emplea la ciencia moderna para adquirir conocimientos; sin embargo, es posible conocer estas cosas. Por tanto, si queréis tener una idea de cómo es Marte hoy, imaginaos cómo era la Tierra en una época mucho más antigua: entonces tendréis una imagen de Marte.

Usted sabe que hoy en la Tierra los vientos alisios soplan de sur a norte, de norte a sur. Estas corrientes eran mucho más densas que el aire, eran corrientes de aire fluido, acuoso: lo mismo ocurre hoy en Marte. Las corrientes de aire en Marte son mucho más llenas de vida, mucho más acuosas.

Júpiter está compuesto casi en su totalidad de aire, pero también es algo más denso que el aire de la Tierra. Júpiter representa hoy un estado hacia el que la Tierra tiende ahora, que sólo alcanzará en el futuro.

Y así, en el sistema planetario encontramos ciertos estados o condiciones por los que también pasa la Tierra. Cuando entendemos los planetas en este sentido, los entendemos correctamente.

¿Alguien tiene algo más que preguntar sobre este tema? ¿Quizás el propio señor Burle?

Señor Burle: Estoy completamente satisfecho, ¡gracias!

Pregunta: En una de sus últimas conferencias dijo que los aromas de las flores están relacionados con los planetas. ¿Se aplica esto también a los colores de las flores y los colores de las piedras?

Dr. Steiner: Voy a repetir muy brevemente lo que dije. También fue en respuesta a una pregunta que se había hecho. Dije que las flores, y también otras sustancias de la tierra, tienen olor, algo en ellas que ejerce una influencia correspondiente sobre el órgano del olfato del hombre. Dije que esto está relacionado con los planetas, que las plantas y, de manera similar, ciertas sustancias, son «narices grandes», narices que perciben los efectos que vienen de los planetas. Los planetas tienen una influencia sobre la vida en sus formas más finas, más delicadas; aquí, una vez más, debemos pensar en las formas más finas de vida. Y se puede decir que las plantas realmente surgen del olor del universo, pero este olor es tan enrarecido, tan delicado, que nosotros los seres humanos, con nuestras narices ásperas, no lo olemos.

Pero os he recordado que puede haber un sentido del olfato muy distinto del que posee el hombre. Pensad en los perros policía. Un ladrón ha robado algo y el perro policía es llevado al lugar donde se ha cometido el robo; de alguna manera se le comunica que un ladrón ha estado allí y capta el olor; entonces guía a la policía tras la pista y a menudo se encuentra al ladrón. Los perros policía se utilizan para este fin. Saldrían a la luz todo tipo de cosas interesantes si se estudiara cómo los olores que son completamente imperceptibles para un ser humano son perceptibles para un perro.

La gente no siempre se ha dado cuenta de que los perros tienen un olfato tan agudo. Si lo hubieran sabido, antes se habrían utilizado perros para ayudar a la policía. Esto se ha descubierto hace relativamente poco. Asimismo, la gente de hoy en día todavía no tiene idea de qué narices indescriptiblemente delicadas poseen las plantas. De hecho, toda la planta es una nariz; La planta absorbe el aroma del universo y, si su estructura es tal que devuelve este aroma cósmico de la misma manera que un eco devuelve un sonido, se convierte en una planta fragante. Así pues, podemos decir: los aromas de las flores, de las plantas en general, y también otros aromas de la Tierra, se relacionan efectivamente con el sistema planetario.

Se ha preguntado si esto también se aplica a los colores de las plantas y las flores. Como dije, la planta toma forma a partir del aroma del universo y durante todo el año está expuesta al sol. Mientras que la forma de la planta está determinada por los planetas a partir de la fragancia cósmica, su color se debe al sol y también, en cierta medida, a la luna. Por lo tanto, el aroma y el color de las plantas no provienen de la misma fuente; el aroma proviene de los planetas, el color del sol y la luna. Las cosas no siempre tienen que provenir de la misma fuente; así como uno tiene un padre y una madre, así también la planta tiene su aroma de los planetas y sus colores del sol y la luna.

De lo que sigue se desprende que los colores de las plantas están relacionados con el sol y la luna. Si se cogen plantas que tienen unas hojas verdes preciosas y se las pone en un sótano, se vuelven blancas, pierden todo rastro de color porque no les ha dado el sol. Mantienen su estructura, su forma, porque el aroma cósmico penetra por todas partes, pero no conservan su color porque no les llega la luz del sol. Por tanto, los colores de las plantas proceden indudablemente del sol y, como he dicho, también de la luna, sólo que esto es más difícil de determinar. Habría que hacer experimentos, y se podrían hacer, exponiendo las plantas de diversas formas a la luz de la luna; entonces se descubriría con seguridad.

¿Alguien más quiere decir algo?

Herr Burle: Me gustaría ampliar la pregunta preguntando por los colores de las piedras.

Dr. Steiner: Con las piedras y los minerales es así. Si os imagináis que el sol ejerce una influencia determinada sobre las plantas todos los días y también durante el curso de un año, entonces veréis que los efectos anuales del sol son diferentes de sus efectos diarios. Los efectos diarios del sol no producen grandes cambios en el color de las plantas, pero su influencia anual sí afecta a su color.

Sin embargo, el sol no sólo tiene efectos diarios y anuales, sino que también tiene otros efectos muy diferentes. Os hablé de esto hace algún tiempo, pero lo volveré a mencionar.

Imaginad la Tierra aquí. El sol sale en un punto determinado del cielo, digamos en primavera, el 21 de marzo. Si en la época actual miramos el punto del cielo por donde sale el sol el 21 de marzo, encontramos detrás del sol la constelación de los Piscis. El sol ha estado saliendo en esta constelación particular durante cientos de años, pero siempre en un punto diferente. El punto por el que sale el sol el 21 de marzo es diferente cada año. Hace un año, el sol salía en un punto un poco más atrás, y aún más atrás el año anterior. Si retrocedemos unos cuantos siglos, encontramos que el punto en el que salía el sol en primavera seguía estando en la misma constelación, pero si nos remontamos hasta el año 1200 d.C., encontramos que el sol salía en la constelación de Carnero (Aries). De nuevo, durante mucho tiempo, salía en primavera en la constelación de Carnero. Sin embargo, aún antes, digamos en la época del antiguo Egipto, el sol salía en la constelación de Toro (Tauro); y antes que eso, en la constelación de los Gemelos (Géminis), y así sucesivamente. Así que podemos decir que el punto en el que sale el sol en primavera cambia todo el tiempo.

Esto indica, como podéis ver, que el propio sol cambia su posición en el universo; digo que cambia su posición, pero sólo en apariencia, porque en realidad es la tierra la que cambia su posición. Sin embargo, esto no nos concierne por el momento. En un período de 25.915 años, el punto en el que sale el sol en primavera da una vuelta completa al zodíaco. En el año actual, 1924, el sol sale en un punto determinado del cielo. Hace 25.915 años, es decir, 23.991 años antes del nacimiento de Cristo (25.915 menos 1924), el sol salía en el mismo punto. Desde entonces ha dado una vuelta completa. El sol tiene una vuelta diaria, una vuelta anual y una vuelta que tarda 25.915 años en completar. Así pues, tenemos un día solar, un año solar y un gran año cósmico que consta de 25.915 años.

Es muy interesante, ¿no? ¡Y el número 25.915 es en sí mismo muy interesante! Si piensas en la respiración y recuerdas que un hombre respira aproximadamente 18 veces por minuto, puedes calcular cuántas respiraciones hace en un día. Dieciocho respiraciones por minuto, 60 x 18 en una hora = 1.080 respiraciones. ¿Cuántas respiraciones hace, entonces, en un día, es decir, en 24 horas? ¡Veinticuatro veces 1.080 = 25.920, que es aproximadamente lo mismo que este número 25.915! En un día, el hombre respira tantas veces como años necesita el sol para dar su vuelta al universo. Estas correspondencias son muy notables.

Ahora bien, ¿por qué les cuento todo esto? Verán, para dar color a una planta, el sol necesita un año; para dar color a una piedra, el sol necesita 25.915 años. La piedra es mucho más dura. Para dar color a una planta, el sol hace un circuito que dura un año. Pero también hay un circuito que el sol necesita 25.915 años para completar. Y sólo cuando este gran circuito ha sido completado, el sol puede dar color a las piedras. Pero, en cualquier caso, siempre es el sol el que da el color. Con esto se puede ver cuán lejos están el reino mineral y el reino vegetal. Si el sol no se moviera anualmente como lo hace, si sólo hiciera circuitos diarios además del gran circuito de 25.915 años, entonces no habría plantas y en lugar de coles estaríamos obligados a comer sílice… ¡y el estómago humano tendría que adaptarse a ello!

Pregunta: ¿Las hierbas que crecen en las montañas tienen mayores propiedades curativas que las que crecen en los valles? Si es así, ¿cuál es la explicación?

Dr. Steiner: Es un hecho real que las plantas de montaña son más valiosas como remedios que las que crecen en los valles, particularmente que las que plantamos en nuestros jardines ordinarios o en un campo. Es bueno que así sea, porque si las plantas que crecen en los valles fueran iguales a las de las montañas, todos los alimentos serían al mismo tiempo un medicamento, ¡y eso no serviría de nada! Las plantas que tienen el mayor valor terapéutico son, de hecho, las que crecen en las montañas. ¿Por qué es esto? Todo lo que hay que hacer es comparar el tipo de suelo en el que crecen las plantas de montaña con el de las plantas de valle.

Es muy diferente si las plantas crecen silvestres, en suelo no cultivado, o si se cultivan artificialmente en un jardín. ¡Piense en las fresas! Las fresas silvestres de los bosques son diminutas pero muy aromáticas; Las fresas de jardín tienen menos olor, un sabor menos fuerte, pero pueden alcanzar un tamaño enorme.

¡Hay fresas cultivadas del tamaño de un huevo! ¿Cómo se explica esto? Porque el suelo de las zonas bajas de los valles no está tan lleno de piedras que se hayan desprendido de la roca de las montañas. Es en las montañas donde se encuentran las piedras realmente duras, los verdaderos minerales. En los valles se encuentra un suelo que ya ha sido saturado y arrastrado por los ríos y, por lo tanto, está completamente pulverizado. En las montañas también hay, por supuesto, suelo pulverizado, pero invariablemente está impregnado de pequeños gránulos, especialmente, por ejemplo, de cuarzo, feldespato, etc. En todas partes hay sustancias que se pueden utilizar para curar. Se puede lograr mucho, muchísimo, si, por ejemplo, trituramos cuarzo (sílice) y elaboramos un remedio con él. Entonces estamos utilizando estos minerales directamente como remedios.

El suelo de los valles bajos ya no contiene estas pequeñas piedras. Pero en las montañas las piedras se están desmoronando constantemente y las plantas absorben en su savia las diminutas partículas de esas piedras, convirtiéndolas en plantas medicinales.

Ahora bien, lo que sigue es interesante. Los llamados homeópatas (no tienen razón en todo, pero sí en muchas cosas) toman sustancias y, moliéndolas cada vez más finas, obtienen remedios médicos. Si la sustancia se utilizara en su estado crudo, no sería un remedio. Pero, como veis, las plantas en sí son lo más valioso para los homeópatas, pues absorben partículas diminutas de todas estas piedras, que de otro modo habría que refinar y pulverizar para preparar un medicamento. Así que, como la naturaleza lo hace mucho mejor que nosotros, podemos tomar las plantas mismas y utilizarlas directamente con fines curativos. Y es un hecho que las plantas y hierbas que crecen en las montañas tienen propiedades curativas mucho mayores que las de los valles.

También sabéis cómo cambia todo el aspecto de una planta. He hablado de la fresa: la fresa silvestre absorbe una gran cantidad de un determinado mineral. ¿Dónde prospera mejor la fresa silvestre? Donde hay minerales que contienen un poco de hierro. Este hierro penetra en el suelo y de ahí la fresa obtiene su fragante olor. Algunas personas con una sangre muy sensible sufren una erupción cutánea cuando comen fresas. Esto se debe a que su sangre en estado normal tiene suficiente hierro y se vuelve demasiado alta cuando comen fresas. Si, por lo tanto, algunas personas con sangre normal sufren una erupción cutánea por comer fresas, ¡sin duda se puede aconsejar a alguien con sangre pobre que las coma! De esta manera, se descubre gradualmente su valor curativo. Por lo general, la tierra de los jardines donde crecen las fresas gigantes no contiene hierro; allí las fresas se reproducen sin ningún impulso del hierro. Pero la gente es bastante miope en este sentido y no sigue las cosas durante un tiempo suficiente. Es un hecho que al cultivar fresas en un suelo que no contiene mucho hierro, se pueden obtener bayas enormes, debido a que las plantas no se vuelven completamente sólidas. Porque piensen en esto: si la fresa tiene que apoderarse de cada minúscula partícula de hierro que pueda haber en el suelo, entonces debe tener mucho margen de maniobra. Pues esa es una característica de la fresa.

Supongamos que observamos el suelo. Contiene trazas muy diminutas de hierro. La fresa que crece en el suelo atrae hacia sí estas trazas de hierro desde muy lejos, pues su raíz tiene una gran fuerza y ​​atrae el hierro desde cierta distancia. Ahora, tomemos una fresa silvestre del bosque. Contiene una fuerza muy fuerte. Coloquemos esta fresa en un jardín: no hay hierro en el suelo, pero la fresa ya ha adquirido esta tremenda fuerza, la tiene dentro de sí. Atrae hacia sí todo lo que puede, incluso en el cultivo del jardín, desde muy lejos, y se nutre extraordinariamente bien. En un jardín no obtiene hierro, pero atrae hacia sí todo lo demás porque es muy capaz de hacerlo. Y así se vuelve muy grande.

Pero, como ya he dicho, la gente es muy miope, no observa las cosas a fondo, por lo que no se da cuenta de que, aunque con el cultivo en el jardín se pueden producir fresas enormes durante varios años, esto sólo dura un tiempo determinado. Luego la fertilidad se acaba y hay que traer nuevas plantas de fresas del bosque. La fertilidad no se puede fomentar totalmente con medios artificiales; hay que tener conocimientos de cosas que están directamente relacionadas con la propia naturaleza.

La rosa es el mejor ejemplo de esto. Si salís al campo veréis la rosa silvestre, la rosa silvestre, como se la llama, Rosa canina. Seguro que la conocéis. Esta rosa silvestre tiene cinco pétalos bastante pálidos. ¿Por qué tiene esta forma, produce sólo cinco pétalos, sigue siendo tan pequeña y produce inmediatamente este fruto diminuto? Estos escaramujos rojizos -ya los conocéis- se desarrollan a partir de la rosa silvestre. Pues bien, esto se debe a que el suelo donde crece la rosa silvestre contiene un determinado tipo de aceite, al igual que el suelo de la tierra en general contiene diferentes aceites en sus minerales. Los aceites los obtenemos de la tierra o de las plantas que los han absorbido de ella. Ahora bien, la rosa, cuando crece silvestre en el campo, debe trabajar mucho con sus raíces para recoger de los minerales la pequeña cantidad de aceite que necesita para convertirse en rosa. ¿Por qué la rosa debe extenderse tanto, debe extender a tanta distancia el poder de atracción contenido en su raíz? La razón es que hay muy poco humus en el suelo del campo donde la rosa crece silvestre. El humus es más aceitoso que el suelo del campo. Ahora bien, la rosa tiene un tremendo poder para atraer el aceite hacia sí misma.

Cuando la rosa está cerca de un suelo que contiene humus, esto es una suerte para ella: atrae una gran cantidad de aceite hacia sí y desarrolla no sólo cinco pétalos, sino toda una masa de pétalos, convirtiéndose en la exuberante rosa de jardín. Pero ya no desarrolla escaramujos verdaderos porque para eso necesitaría lo que contiene el suelo pedregoso del campo. Así, podemos transformar la rosa silvestre en rosa ornamental de jardín si la trasplantamos a un suelo más rico en humus, de donde puede extraer fácilmente los aceites de los que produce sus numerosos pétalos. Ocurre lo contrario de lo que ocurre con la fresa: a esta le resulta difícil encontrar en el jardín lo que encuentra en el bosque. La rosa encuentra mucho en el jardín, lo que escasea a lo largo de los caminos, y desarrolla así pétalos exuberantes; pero luego, en la formación de los frutos, se queda atrás.

Así pues, cuando conocemos el contenido de un determinado suelo, sabemos lo que crecerá en él. Naturalmente, esto es de enorme importancia para el cultivo de plantas, especialmente para las que se necesitan en la agricultura, ya que, mediante el abono y las sustancias añadidas como fertilizantes, es necesario restaurar el suelo para que produzca lo que se necesita. El conocimiento del suelo es de enorme importancia para el agricultor. Estas cosas han sido más o menos olvidadas. Antes, los simples agricultores del campo aplicaban el abono adecuado por instinto. Pero hoy en día, en la agricultura a gran escala, no se presta mucha atención a este asunto. La consecuencia es que, en el transcurso de las últimas décadas, casi todos nuestros alimentos han empeorado mucho en calidad con respecto a lo que eran cuando los que ahora somos mayores éramos niños.

A principios de este año se celebró una interesante conferencia agrícola en la que los agricultores expresaron su profunda preocupación por lo que será de las plantas, de los alimentos, si esta tendencia continúa. Y, de hecho, señores, continuará. En el próximo siglo, los alimentos se volverán completamente inutilizables si no se recupera un cierto conocimiento del suelo.

Hemos comenzado con la agricultura en el campo de la ciencia espiritual antroposófica. Hace poco di un curso de conferencias sobre agricultura cerca de Breslau[ii]19 y se ha formado una asociación que se ocupará de este trabajo. También nosotros hemos hecho algo aquí para ayudar a la situación. Estamos sólo en el comienzo, pero el problema está siendo abordado. Así, la antroposofía penetrará gradualmente en la vida práctica.

Todavía quedan algunas sesiones por recuperar, así que volvamos a encontrarnos el próximo viernes[iii].

---

[i] Véase Rudolf Steiner, Historia Oculta, Conferencia V: «… los llamados canales en Marte. Allí se trata de ciertas corrientes de fuerza que corresponden a una etapa anterior de la tierra…»

[ii] En Koberwitz, del 7 al 16 de junio de 1924. Véase Rudolf Steiner, Agricultura.

[iii] Esta conferencia fue pospuesta al sábado 13 de septiembre.

Traducción revisada por Gracia Muñoz en junio de 2024