Articulo sin fecha

Por Willi Sucher

English version

El funcionamiento de las llamadas direcciones astrológicas es una de las propuestas más difíciles que la astrología ofrece a la mente humana moderna. Muchos de nuestros contemporáneos consideran bastante cuestionable incluso considerar la posibilidad de impactos de la estrellas y planetas sobre la Tierra y sus habitantes, aparte del reconocimiento de meras influencias gravitacionales y nucleares. Sin embargo, la idea de que los acontecimientos cósmicos que coinciden con el nacimiento del ser humano, por ejemplo, deban volverse efectivos posiblemente décadas después, probablemente sea muy ajena a la mente moderna. Por supuesto, tales interrelaciones pueden comprenderse sobre la base de una concepción oculta del universo y del ser humano, pero el ocultismo mismo parece ser un hijastro de nuestra época.

La pregunta es si estos problemas no pueden resolverse sobre una base estrictamente «científica». Nuestra impresión es que esto se puede hacer en la medida en que adquiramos una idea clara de la naturaleza de la relación entre la materia y la llamada energía. Respecto a esto último, la humanidad parece estar de todos modos al borde de grandes sorpresas. Nos gustaría presentar en nuestra exposición los resultados de las investigaciones que se llevan a cabo desde hace algunos años en el Centro de Investigación Landvidi. Se refieren a la correlación entre acontecimientos terrestres como terremotos, tormentas, pero también a ciertos acontecimientos históricos y coincidencias cósmicas anteriores a su reflejo en la Tierra. De este modo hemos llegado a la conclusión de que los llamados aspectos entre planetas, etc., pueden retrasarse en cuanto a su efecto.

Las investigaciones se llevaron a cabo según el enfoque heliocéntrico. (Este enfoque ha sido descrito parcialmente en El Drama del Universo del autor, publicado por The Landvidi Research Centre, Larkfield, Kent, Inglaterra, 1958.) Una razón para esto fue la evidencia de que la rotación del Sol; es un factor decisivo con respecto a la conservación, y por tanto al retraso de los efectos, de los acontecimientos cósmicos. El siguiente ejemplo explicará esto.

El 18 de noviembre de 1956 se produjo una conjunción de Plutón y Venus, desde el punto de vista heliocéntrico, correspondiente a c. 150° de la eclíptica de la Tierra. Esto estuvo acompañado por una conjunción de Saturno y Mercurio en c. 245°, casi en ángulo recto o con un aspecto de cuadratura. El 23 de marzo de 1957, 125 días después, San Francisco fue sacudido por terremotos relativamente fuertes. Así, el evento sugirió que existía una conexión entre los eventos del 18 de noviembre de 1956 y el regreso de la impresión de la conjunción con Plutón en la superficie del Sol al área correspondiente. Es bien sabido que el período de rotación real del Sol es, cerca de su ecuador, de 25,03 días. Aunque en latitudes más altas es más largo —hasta 27,37 días a 40° de latitud norte o sur. (Ver H. W. Newton, La cara del Sol, Penguin Books, 1958.) Esos 125 días entre el 18 de noviembre de 1956 y el 23 de marzo de 1957 corresponden a más de 4 rotaciones del Sol.

La explicación parece ser que cualquier conjunción de este tipo crea una hendidura o «herida» en las capas más finas de la superficie del Sol. Estas últimas podrían extenderse mucho más hacia el espacio cósmico que las capas realmente visibles, como la Fotosfera, la Cromosfera y la Corona. La llamada Luz Zodiacal podría ser una confirmación de esta idea.

Esas hendiduras en las capas del Sol regresarían entonces en intervalos de c. 25 días a las coordenadas de los planetas que se mueven más lentamente, que en el presente caso sería Plutón. Se puede imaginar que causan irritación en el Sol y, a su vez, afectan a todo el sistema solar. La pregunta es si estas «impresiones» son realmente responsables, al menos hasta cierto punto, de sucesos como terremotos, como el de San Francisco del 22 al 3 de marzo de 1957.

Investigaciones posteriores produjeron evidencia de que esta es una gran posibilidad. El 17 de abril, 25 días después, el área de sangría original habría vuelto a alinearse con Plutón. El día anterior, 16 de abril, se produjo una conjunción entre Plutón y Mercurio. Por lo tanto, el área de hendidura de este evento ha estado sólo a unos 14° de longitud al oeste en la superficie del Sol, lo que podría haber sido una irritación adicional de la antigua «herida». En cualquier caso, después de otras tres rotaciones del Sol (3 x 25,03 = 75 días) llegamos al 1 de julio. Durante los días siguientes se produjeron en Persia varios terremotos fuertes. Estuvieron acompañados por una conjunción heliocéntrica de Plutón y Venus el 2 de julio de 1957.

Lo interesante es que después de otras 6 rotaciones (150 más 5 días), es decir, el 3 de diciembre de 1957, se produjo una oposición heliocéntrica de Mercurio a Plutón. Podemos imaginar que estas repetidas relaciones angulares con Plutón, coincidiendo con el regreso del área de indentación en el Sol, desde el contacto del 18 de noviembre de 1956, provocaron una profundización cada vez mayor de la herida original. Las repercusiones, en lo que respecta a la Tierra, no se hicieron esperar: el 4 de diciembre se produjo un gigantesco terremoto en Siberia, del que los rusos afirmaron cambios fantásticos y devastaciones en el paisaje afectado. El retraso de unos 6 días entre el 1 de julio y el 4 de diciembre puede deberse a un desplazamiento del área de indentación hacia la latitud norte o sur del Sol, lo que provoca el extraño fenómeno de la rotación «ralentizada».

¿Por qué las conjunciones u oposiciones de planetas deberían causar «heridas» en el Sol? Una posible respuesta es la siguiente: los planetas son puntos de consolidación y condensación. Las capas del Sol son obviamente esferas de desintegración de una magnitud que supera con creces cualquier cosa de naturaleza similar en la Tierra. Por lo tanto, es posible pensar que los impactos combinados de dos o más planetas podrían acumularse en las capas del Sol, porque los dos elementos cósmicos de los planetas y el Sol parecen ser diametralmente opuestos.

En cualquier caso, mediante la investigación de un número considerable de terremotos se ha descubierto que el retardo descrito del efecto de los aspectos planetarios heliocéntricos siempre acompaña a tales sucesos. Es posible pensar que estas heridas continúan «doliendo» incluso si no están dirigidas hacia el lento planeta que las causó originalmente. El ejemplo de una serie de seis grandes terremotos en Calabria entre el 5 de febrero y el 28 de marzo de 1783 lo demostró. Las correlaciones planetarias heliocéntricas fueron las siguientes: Primer terremoto:

Naturalmente, cabría esperar repercusiones similares también en otras esferas de la Tierra. Esto se puede probar. Durante los últimos días de enero de 1953, una tormenta que se combinó con una marea primaveral provocó una tremenda devastación en la costa del flanco oriental de Inglaterra y la costa de Holanda. Aparte de los aspectos heliocéntricos simultáneos (descritos en el Drama del Universo del autor), estos eventos estuvieron acompañados por los siguientes impactos de efecto retardado:

Lo interesante aquí es que todos los acontecimientos anteriores estuvieron asociados con Venus. Además, estaban implicados los tres planetas más exteriores. La implicación de Venus en este tipo de perturbaciones meteorológicas parece ser común, como lo han demostrado las investigaciones.

El 26 y 27 de noviembre de 1703 (0.S.) la llamada «Gran Tormenta» arrasó las costas de Inglaterra y Holanda. Se trataba de un acontecimiento natural sorprendentemente similar al de 1953, también en lo que respecta a los acompañamientos heliocéntricos simultáneos. Las coincidencias cósmicas anteriores, según la coordinación heliocéntrica, fueron:

Llama la atención la asociación de Venus con la línea nodal de Mercurio, que es la línea que está determinada por los nodos de la órbita de este último con la llanura eclíptica de la Tierra. (Estos nodos de los planetas parecen ser más bien una parte integral de la astrología heliocéntrica).

¿Por qué Venus está predominantemente involucrado en estos sucesos (ver 1953)? La respuesta no es fácil ya que tenemos comparativamente pocos datos sobre el impacto de este planeta en la naturaleza; pero la experiencia en otro campo podría al menos señalar el camino hacia una respuesta. Venus obviamente juega con el mundo de los sentimientos humanos, como lo han demostrado innumerables investigaciones astrológicas. El sentimiento es, en cierto sentido, una esfera meteorológica, porque allí encontramos las tempestades de la pasión, así como las tranquilas ocasiones de alegría y satisfacción. Desde este punto de vista parece obvio que debemos esperar que los equivalentes salvajes en la naturaleza también sean causados por los impactos de Venus.

¿Este tipo de perturbaciones meteorológicas afectan, por ejemplo, a la aeronáutica? Tenemos un ejemplo sorprendente que confirma la posibilidad de tal influencia. Durante la semana del 9 al 15 de agosto de 1958, se produjeron siete accidentes aéreos en diferentes partes del mundo con la pérdida de más de 200 vidas. Los acontecimientos heliocéntricos de la época son interesantes, pero no abrumadores. Sin embargo, los impactos de efecto retardado no deberían dejar dudas:

Esto nos lleva a la pregunta de si la vida humana también se ve afectada por estos impactos de efecto retardado provenientes del Sol. El hecho es que se pueden discernir en los grandes acontecimientos históricos. Aquí hay algunos ejemplos sorprendentes: 28 de junio de 1914: menos 50 días (2 rotaciones del área de indentación del Sol que regresa a Urano) = 9 de mayo de 1914: Júpiter conj. Urano c. 309° y cerca de la línea nodal de Neptuno, cuando el archiduque Francisco Fernando de Austria fue asesinado en Sarajevo, lo que marcó el comienzo de la Primera Guerra Mundial.

La dinámica del efecto retardado en los tres casos parece obvia, pero la demostración del efecto de la conjunción de Marte con Plutón es notable. Una vez descubierta la conexión, parecía imposible esperar algo más en vista del trasfondo de las dos revoluciones.

Tenemos la sospecha de que este tipo de hendiduras en las capas del Sol son en última instancia responsables de las manchas solares. Sin embargo, todavía no tenemos evidencia suficiente para confirmar esto porque los cálculos necesarios implican problemas bastante complejos. Por lo tanto, consideramos lo que decimos aquí sobre este asunto sólo como una sugerencia tentativa.

La primera mitad de 1947 trajo consigo una extraordinaria mancha solar, una de las más grandes en la historia de la astronomía moderna. Fue observada e investigada durante cuatro pasajes del disco. La primera observación se realizó entre el 4 y el 17 de febrero. La mancha estaba en el meridiano central, vista desde la Tierra, el 11 de febrero, aproximadamente a 22° de latitud sur del Sol. (Véase La cara del sol, de H. W. Newton.)

El 24 de mayo de 1946, 263 días antes, el planeta Venus estaba heliocéntricamente en conjunción con Plutón (aprox. 131°) y no lejos de Saturno (aprox. 117°). Estos 263 días corresponderían a unas 10 rotaciones del área de impresión de esta conjunción en las capas del Sol y su retorno a la alineación con Plutón. Considerando la latitud de la última mancha solar, asumimos ciclos de rotación de c. 26 días, a los que sumamos el tiempo que necesitaría el área de movimiento desde Plutón hasta alinearse con la Tierra.

Algún tiempo después, el 7 de septiembre de 1946, Venus (301°) estaba en oposición a Saturno (c. 121°), a unos 10 grados eclípticos de Plutón (c. 131°). Desde el 7 de septiembre de 1946 hasta el 11 de febrero de 1947, contamos 157 días, lo que correspondería a 6 rotaciones del área de impresión del Sol (6 x 26 días) más 1 día para alinearse con la Tierra, que estaba en aproximadamente 142° el 11 de febrero.

Nos preguntamos si la mancha solar de 1947 no fue el resultado final de aquellas impresiones anteriores sobre las capas del Sol. Es concebible que las manchas solares sean las «cicatrices» visibles de las «heridas» que el Sol pudo haber recibido antes. Sin embargo, todavía no estamos en condiciones de dar una respuesta definitiva, aunque ésta podría ser una posible vía de aproximación al problema.

Estos descubrimientos parecen abrir perspectivas totalmente nuevas con respecto a la relación objetiva entre el cosmos y la Tierra con sus habitantes. Todavía no se puede concebir adónde conducirá esto. Es posible que todavía haya una serie de sorpresas ocultas. Sin embargo, desarrollos e investigaciones como estas descritas aquí y otras podrían con el tiempo aliviar esas antiguas acusaciones contra la astrología —que sus creencias son principalmente herencia de supersticiones transmitidas desde épocas pasadas por una humanidad ignorante.

Traducido por Gracia Muñoz en octubre de 2023