Queridos amigos, me pregunto cuántas personas saben que existe una diferencia entre una persona que se identifica como judía y una persona que se identifica como sionista.
La diferencia radica en esto:
- El judaísmo es una religión.
- El sionismo es nacionalismo.
Desafortunadamente, siento que esta confluencia ha causado una confusión entre los dos, lo que ha creado condiciones en el mundo que han llevado al antisemitismo y a los horrores que hemos visto en el pasado y que vemos hoy.
En el sentido en que lo conocemos hoy, el sionismo es el deseo de un Estado «nacional» para el pueblo judío. Pero no todo el pueblo judío ha anhelado o deseado pertenecer a una sola nación. Incluso los judíos que viven hoy en Israel pueden no considerarse sionistas. Muchos líderes religiosos de la comunidad judía se han esforzado en señalar la diferencia, pero en general han sido ignorados.
El anhelo por Sión se remonta tanto a las predicciones religiosas mesiánicas de la Biblia, por un lado, como a las múltiples presiones, incluidas las persecuciones, por el otro.
El sionismo no es religioso, es un movimiento político nacionalista radical, que se ha convertido en un gobierno apoyado por las potencias occidentales. El judaísmo no es sionismo.
El sionismo es una ideología política, no una fe religiosa. ¡Tiene sólo poco más de cien años! Esto, lo han señalado muchos líderes religiosos judíos.
‘Desde la fundación del sionismo político en la década de 1890, los líderes judíos haredíes expresaron objeciones a su orientación secular, y antes del establecimiento del Estado de Israel, la gran mayoría de los judíos haredíes se oponían al sionismo, al igual que al judaísmo reformista temprano, pero con razonamientos distintos. Esto se debió principalmente a la preocupación de que el nacionalismo secular redefiniera a la nación judía desde una comunidad religiosa basada en su alianza con Dios para quien la adhesión a las leyes religiosas era “la esencia de la tarea, el propósito y el derecho de la nación a existir”,(fuente del entrecomillado: Wikipedia).
¿Cómo empezó realmente el movimiento sionista?
Un ministro anglicano nacido en la India llamado William Henry Herchler había conocido a un tal Henry Pinsker que le había expresado la opinión de que el pueblo judío necesitaba una patria después de las atrocidades cometidas en Rusia a finales del siglo XIX. Entonces, Herchler escribió un folleto en inglés titulado «El inminente regreso de los judíos a Palestina». En cierto sentido, había una razón mesiánica para ello. El regreso del pueblo judío a Palestina había vivido en la psique de los ingleses desde mediados del siglo XVII, con grupos mesiánicos en Inglaterra prediciendo el fin de los tiempos. Algunas de estas personas esperaban que el regreso de los judíos a Palestina coincidiera con ello. Por esta razón, el interés cristiano en el mundo de habla inglesa por la perspectiva de la restauración judía en Palestina resurgió con mucho vigor.
Los masones también sentían el deseo de renovar Israel y reconstruir el Templo de Salomón, que había sido construido originalmente por Hiram Abiff, el maestro de obras de los masones.
La Iglesia de Inglaterra tiene muchas afiliaciones masónicas.
Entonces, cuando un judío llamado Theodore Herzl comenzó a hablar de organizar un movimiento sionista, Herchler se convirtió en su más firme partidario para convencer a las potencias de Europa central, principalmente a Alemania, de que presionaran a los turcos para que permitieran un Estado judío en Palestina.
Sin embargo, los turcos sabían muy bien que permitir tal cosa conduciría a un levantamiento árabe, que podría destruir el Imperio Otomano al alterar el equilibrio de su poder. En tanto hubiera paz entre la población árabe y judía, el Imperio Otomano estaría a salvo. El sultán no quiso aceptarlo. Herzl volvió a apelar prometiéndole equilibrar las finanzas de Turquía (que estaban en problemas) ofreciéndole grandes sumas de dinero.
El sultán se negó.
El proyecto estaba muerto. Los sionistas necesitaban encontrar otra manera de conseguir el apoyo de los enemigos de los turcos: los ingleses.
Entra Arthur Balfour, primer ministro de Inglaterra.
Se interesó en el movimiento sionista a través de un hombre llamado Chaim Weizmann, un líder sionista en Londres.
Weizmann dijo una vez: “Hay un proverbio británico sobre el camello y la tienda… al principio el camello mete una pierna en la tienda y finalmente se desliza dentro de ella. Ésta debe ser nuestra política”.
Y así comenzó el lento trabajo de conseguir apoyo.
Verán, Weizmann había conocido a Edmund Rothschild, un miembro de la rama francesa de la familia Rothschild, en 1914, cuando fue a pedir su apoyo para la construcción de una Universidad en Jerusalén. Edmund Rothschild nunca había formado parte de la Organización Sionista Mundial, pero había financiado las colonias agrícolas judías de los colonos judíos allí. Aun así, no resultó gran cosa, ya que en ese momento sólo el uno por ciento de los judíos se identificaba como sionista.
Por el contrario, los judíos alemanes, por ejemplo, temían la influencia del sionismo. Algunos estaban tan preocupados que escribieron al gobierno de turno pidiéndole que pusiera fin a la inmigración judía a Alemania, ya que temían que el elemento sionista que ingresaba al país alteraría los minuciosos esfuerzos de los judíos alemanes por asimilarse a una nación donde se habían sentido como en casa durante generaciones. No se querían trasladar a Israel, una tierra extranjera que no prometía más que penurias.
Los sionistas, por otra parte, utilizaron los disturbios en lugares como Alemania y Rusia a su favor, ya que una población judía que se siente insegura y preocupada por su posición tiene más probabilidades de abandonar Europa para ir a un Estado en Palestina: su Sión o «cielo». En cierto modo, a los sionistas se les estaban acabando las ideas y contaban con el antisemitismo para hacer lo que no podían hacer.
Mientras tanto, en Palestina los sentimientos antisionistas eran elevados, debido a la afluencia de inmigrantes a Palestina. Los colonos judíos compraban tierras y hablaban de Palestina como si les perteneciera únicamente a ellos.
Una organización sionista de Gran Bretaña, que se había formado en 1899, comenzó a presionar a los políticos ingleses para que hicieran algún tipo de declaración de apoyo.
Si avanzamos hasta la Primera Guerra Mundial, esto nos lleva a comprender por qué la Declaración Balfour, una carta escrita por el Primer Ministro Balfour, que detalla el deseo de Inglaterra de ayudar a crear una nación en Palestina para el pueblo judío, fue dirigida al miembro inglés de la Familia Rothschild, Barón Von Rothschild.
La declaración oficial es que una declaración de ese tipo (que era vaga y prometía sólo apoyo) no podría enviarse a una organización sionista. Por eso se pensó que el inglés Lord Rothschild era el medio perfecto. Rothschild era una figura destacada de la comunidad anglo-judía y, aunque apoyaba a los sionistas, él mismo no era sionista.
Pero ¿qué hay realmente detrás de su implicación?
Consideremos que la familia Rothschild inglesa había estado involucrada durante mucho tiempo, a través de varios de sus miembros, en la política inglesa. Consideremos que en el pasado la familia no sólo había acudido al rescate de Inglaterra en las guerras napoleónicas, sino que también había rescatado al Banco de Inglaterra cuando se quedó sin oro a principios del siglo XIX, evitando un colapso financiero. Si a esto le sumamos que la familia había financiado intereses británicos en el Canal de Suez, que un Rothschild se había convertido en director del Banco de Inglaterra y que los Rothschild habían financiado la beca de Cecil Rhodes (un poderoso imperialista occidental) en la Universidad de Oxford, obtenemos la imagen.
En cierto sentido, los Rothschild no sólo «poseían» el gobierno británico a través de su poderoso dominio económico y, por tanto, político sobre Inglaterra, sino que el gobierno británico les debía favores pasados.
Nathan Rothschild dijo una vez:
“No me importa qué títere se coloque en el trono de Inglaterra para gobernar el Imperio en el que el sol nunca se pone. El hombre que controla la oferta monetaria británica controla el Imperio Británico, y yo controlo la oferta monetaria británica”.
El barón Von Rothschild, por tanto, pidió el favor y Arthur Balfour lo honró, pero también vio en ello una ventaja.
¿Cuál fue la ventaja?
La guerra que había comenzado en 1914 sólo debía durar unas pocas semanas y se estaba prolongando y los ingleses estaban sufriendo tanto financiera como militarmente. Necesitaban distraer y dividir a los alemanes. ¿Qué mejor manera que crear caos en Medio Oriente entre Turquía y los árabes? Porque Turquía estaba aliada con Alemania y sería presionada para ayudar a Turquía, obligándola a librar dos guerras.
Balfour también sabía que no se podía ganar una guerra con Alemania sin la ayuda de los estadounidenses que no deseaban asistir a la fiesta.
En Nueva York una logia de masones judíos había sido reconocida en 1869 con la tarea de unir al pueblo de Israel para promover los intereses del judaísmo; había muchos sionistas que pertenecían a esta logia, pero también políticos estadounidenses (entre ellos León Trotsky).
Si el gobierno británico prometiera a los sionistas una nación propia, los masones judíos sionistas de Estados Unidos utilizarían su influencia para convencer al presidente de que se uniera a la guerra. El gobierno británico podría entonces, al mismo tiempo, ofrecer a los árabes una nación propia (creando así el nacionalismo árabe) a cambio de que los árabes se unieran para luchar contra los turcos, lo que provocaría que los alemanes acudieran en su ayuda.
Los Rothschild estaban a favor de la guerra porque la guerra es rentable. La familia había tomado la decisión de permanecer leal a los países que habían adoptado, lo que significaba que podían trabajar unos contra otros en los mercados para crear condiciones favorables.
¡Voilá! Todos están felices.
Los árabes lucharon contra los turcos y finalmente lograron independizarse de ellos, los estadounidenses se unieron a la guerra y Alemania perdió y de un plumazo se podría decir que Oriente Medio y Europa central estaban en sus manos -algo muy planeado, ya que el «centro» se alzaba como un obstáculo para las aspiraciones de los poderosos de habla inglesa tanto en Rusia como en Oriente Medio.
Rusia representaba a los mercados.
El petróleo a Oriente Medio.
Una gran parte de Palestina cayó en manos de los franceses y los británicos, dando a Occidente un pie en la puerta de los yacimientos petrolíferos de Oriente Medio, y ahora Rusia también estaba madura para un nuevo experimento social, del que Estados Unidos saldría como un remodelador líder del mundo a través del trabajo de Woodrow Wilson.
De hecho, pocos conocen un acuerdo secreto ratificado entre Gran Bretaña, Francia y Rusia antes del final de la guerra, en el que los poderosos decidieron cuál era la mejor manera de repartir Europa. Mucho antes de eso, en la década de 1890 en Inglaterra habían circulado mapas que coincidían con este acuerdo. Así que vemos, ¡esto se había estado preparando durante mucho tiempo desde que los poderosos ingleses comenzaron la guerra por esta misma razón!
Ahora que el centro estaba destruido, los bolcheviques comenzaron el Experimento Social, que los poderosos habían establecido años antes al permitir a Karl Marx y a Lenin (que pertenecía a una logia francesa) todas las comodidades en Londres. Más tarde, el banquero y sionista judío estadounidense Jacob Schiff entregó dinero al judío Trotsky, que pertenecía a la logia judía, ¡un total de 20.000.000 de dólares!
El apretón de manos entre Inglaterra y Estados Unidos sobre el experimento socialista fue permitido por los banqueros y los sionistas.
Pero ¿qué pasa con sus esperanzas en Palestina? No obtuvieron su Sión porque los árabes descontentos (que tampoco obtuvieron su propia nación) ahora tuvieron que hacer frente a una avalancha de inmigración de judíos debido a la persecución bolchevique de sus poblaciones en Rusia.
Los árabes se rebelaron y esto amenazaba las esperanzas de los poderosos de habla inglesa en Palestina.
Mientras tanto, Alemania todavía presentaba un problema para los poderosos ingleses y era necesario crear las condiciones adecuadas para que, si no podía ser aniquilada, tuviera que aniquilarse a sí misma.
Esto se logró con el ascenso del «títere» Hitler y el partido nazi: Hitler se aseguró de que la destrucción de Alemania fuera completa.
Sin embargo, en aquella época los objetivos de los sionistas en Israel se estaban viendo obstaculizados porque el partido nazi impedía la inmigración judía a Israel al exigir que quienes desearan marcharse no pudieran hacerlo sin dejar todo lo que poseían.
En 1933, los alemanes habían sufrido graves restricciones económicas impuestas por el Tratado de Versalles (que, se esperaba, los destruiría económicamente por completo y los haría maduros para la toma, ¡pero no todo salió según lo planeado!)
Cuando los sionistas se acercaron al partido nazi con su propio plan, ellos escucharon. Desde el ascenso de los nazis al poder se había llevado a cabo un boicot nazi a las empresas de propiedad judía en Alemania y en respuesta hubo un boicot judío a los productos alemanes en todo el mundo en nombre de los judíos alemanes.
Los sionistas buscaron cooperación con el Partido Nacionalsocialista, prometiendo levantar el boicot a los productos alemanes en Palestina a cambio de facilitar la migración judía a Israel.
El Partido Nacionalista se dio cuenta de que esto no sólo sería económicamente beneficioso, sino que también podría abordar la «cuestión judía». Para los alemanes, un acuerdo era un medio para alcanzar un fin, no un objetivo en sí mismo.
Así llegaron los sionistas a un acuerdo con los nazis.
Se trataba del Acuerdo de Haavara o Acuerdo de Transferencia entre la Alemania nazi y los judíos alemanes sionistas firmado el 25 de agosto de 1933.
‘El acuerdo se cerró después de tres meses de conversaciones entre la Federación Sionista de Alemania, el Banco Anglo-Palestino (bajo la dirección de la Agencia Judía) y las autoridades económicas de la Alemania nazi. Fue un factor importante que hizo posible la migración de aproximadamente 60.000 judíos alemanes a Palestina en 1933-1939.
El acuerdo permitió a los judíos que huían de la persecución bajo el nuevo régimen nazi transferir una parte de sus activos a la Palestina del Mandato Británico. Los emigrantes vendieron sus activos en Alemania para pagar bienes esenciales (fabricados en Alemania) que serían enviados a Palestina bajo Mandato.’ (fuente: Wikipedia).
Esto significaba que un gran número de los que se transfirieron eran ricos, lo cual era necesario para los sionistas en Palestina, ya que Palestina estaba tambaleándose económicamente; sin embargo, hizo muy poco por la población judía más pobre en Alemania que no tenía los activos para vender.
Una carta fechada el 11.1.41 en los Archivos Nacionales de Coblenza muestra claramente el carácter del acuerdo entre el nazismo y el sionismo:
‘El establecimiento del Estado judío histórico, sobre una base nacional y totalitaria y sujeto a un tratado con el Reich alemán, sería de interés para mantener y fortalecer futuras posiciones de poder alemanas en el Cercano Oriente… esta oferta de la NMO estaría conectada con el entrenamiento militar de la fuerza laboral judía en Europa bajo el liderazgo y mando de la NMO. Estas unidades militares participarían en la lucha para conquistar Palestina si se decidiera establecer tal frente.’
El transporte de judíos a Palestina con la ayuda de los alemanes continuó hasta 1937-38, cuando hubo tantos disturbios en Palestina que Gran Bretaña impuso la ley marcial.
Buscando apaciguar a la población árabe, el gobierno británico publicó el Libro Blanco, que esencialmente cedió a las demandas árabes. Una patria nacional judía sólo se establecería dentro de un Estado palestino independiente y durante los próximos cinco años sólo se permitiría la entrada al país a 75.000 judíos, después de eso la inmigración judía quedaría a discreción de los árabes.
La política británica estaba bloqueando la inmigración judía a Palestina precisamente en el momento en que los judíos de Europa se enfrentaban a la destrucción.
La razón: los poderosos ingleses querían poner a Palestina en el camino de convertirse en un Estado árabe con una minoría judía porque consideraban que esto aseguraba mejor sus intereses en Irak; para eso necesitaban el apoyo de los árabes.
Pero esto causó más problemas a los británicos porque inspiró la formación de organizaciones y escuadrones terroristas sionistas que atacaron objetivos británicos en Palestina, dañaron oleoductos y hundieron un barco de la policía británica.
Nació el terrorismo sionista.
Sin embargo, los británicos no cedieron y rechazaron un barco tras otro lleno de judíos. ¡En verdad, a principios de los años 40 ningún país abriría sus puertas al pueblo judío! ¡Ni Inglaterra, ni Estados Unidos!
Esto no fue evitado por los sionistas de esos países, particularmente aquellos que pertenecían a la logia judía Bene Beriss, quienes vieron que al no permitir la inmigración a otros países, se podía ejercer presión sobre Gran Bretaña para que permitiera el regreso de inmigrantes a Israel. Uno de esos miembros de esta logia fue el asesor de Winston Churchill, Bernard Baruch.
Entonces, ¿qué hicieron los sionistas cuando Gran Bretaña no quiso asistir al partido?
Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los sionistas de todo el mundo intentaron otro rumbo. Ofrecieron utilizar sus recursos para ayudar a Gran Bretaña a derrotar a Hitler si el Gobierno rescindía el Libro Blanco. El propio Chaim Weizmann ofreció al gobierno de Chamberlain la asistencia total del movimiento sionista mundial.
Los ingleses rechazaron esta oferta: el malestar árabe sería demasiado grande y Gran Bretaña no podría permitirse el lujo de librar dos guerras. ¡Los poderosos querían el Medio Oriente y la Alemania central!
En represalia, en 1941, un grupo terrorista judío antibritánico, la Organización Militar Nacional, se ofreció a luchar en nombre de Alemania contra los aliados si los ayudaban a asegurar sus intereses en Palestina una vez que los aliados fueran derrotados. (La NMO era el principal grupo terrorista judío activo en ese momento y el hombre que se convertiría en Primer Ministro israelí, Menachem Begin, alguna vez perteneció a él).
Sin embargo, los británicos comenzaron a intensificar sus esfuerzos para bloquear la entrada ilegal de judíos a Palestina y los nazis perdieron interés en el reasentamiento y decidieron que la «Cuestión Judía» ahora se «resolvería» por otros medios, lo que significó que se abandonó el trato con el NMO.
Los judíos inocentes que simplemente quieren vivir una vida normal son los que pagan el precio de los objetivos de los sionistas y los poderosos.
También en Israel había judíos no sionistas, es decir, aquellos que eran moderados, que querían vivir en paz, que respetaban a sus homólogos árabes, pero ellos también quedaron atrapados en el medio entre los sionistas, los británicos y los árabes. .
Durante la guerra, e incluso poco después, el principal objetivo de Gran Bretaña seguía siendo asegurar los intereses occidentales en Oriente Medio para los poderosos, ya que el petróleo era ahora esencial para sus planes económicos, por lo que Gran Bretaña siguió devolviendo barcos a Israel, con consecuencias devastadoras, ya que envió refugiados, en su mayoría aquellos que habían sobrevivido a los terribles campos de exterminio, a campos de desplazados en Chipre, que eran similares a los campos de los que habían escapado.
Sin embargo, al darse cuenta de que estaban perdiendo terreno en Palestina, Gran Bretaña, sin alternativas ni dinero, dejó que la recién formada ONU (se podría decir también que los poderosos estadounidenses) solucionara el problema.
Se decidió que la partición de Palestina dejaría todavía una buena parte (más de la mitad del oeste de Jordania) en manos sionistas y, por tanto, en manos de Occidente. Occidente todavía tendría control sobre Palestina a través de Israel y un punto de apoyo en el suelo de Oriente Medio.
El 31 de agosto de 1947 se recomendó que la región se dividiera en un Estado árabe y otro judío, que, sin embargo, debían conservar una unión económica. Jerusalén sería internacional. Esto sólo se logró después de que los simpatizantes sionistas en los Estados Unidos ejercieran presión sobre los países pequeños, prometiendo ayuda, préstamos, etc.
Todos los países islámicos y asiáticos votaron en contra de la partición.
Los árabes se opusieron ferozmente a la partición, tanto en principio como porque casi la mitad de la población del nuevo Estado judío sería árabe. ¡Eso significaba desplazar a la mitad de su gente!
¿Puede alguien imaginar lo que Inglaterra o Estados Unidos harían si les dijeran que tienen que desplazar a la mitad de su pueblo, arrancarlos de sus hogares y negocios para trasladarlos y acomodar a un invasor nacionalista?
Los poderosos occidentales ahora tenían la mitad de Europa que la dejó madura para una unión política, la OTAN – ¡que, sorpresa, incluye a Estados Unidos!
Allí también quedó madura la creación de una Unión Europea económica, propuesta casi inmediatamente después de la guerra por Churchill y que desde entonces ha logrado convertir a Rusia en un experimento social que salió mal.
Los efectos de una unión política y económica llegaron recientemente a su punto álgido en Ucrania. ¡Allí el pueblo de Ucrania ha sufrido por las tendencias nacionalistas de su gobierno y el experimento ruso que salió mal!
¿Es de extrañar que Zelensky en Ucrania se haya pronunciado recientemente en solidaridad con los sionistas en Israel?
La forma más infame y conocida de crimen organizado ucraniano es la llamada mafia de Odesa, que lleva el nombre del puerto. En Estados Unidos, la mafia de Odesa tiene su sede en el distrito Brighton Beach de Brooklyn, Nueva York.
«Se la considera la organización criminal postsoviética más poderosa de Estados Unidos y desde entonces ha expandido sus operaciones a Miami, Los Ángeles y el área de la Bahía de San Francisco, donde ha establecido conexiones con figuras criminales locales armenias e israelíes». Wikipedia
La mente se aturde.
En cuanto a Medio Oriente, esto ha llevado a los horrores de todas las guerras que hemos visto allí en nuestra vida y lo que vemos hoy en Gaza.
Las palabras Eje del Mal, Holocausto, vienen a perseguirnos nuevamente para inspirar miedo y simpatía.
Occidente apoya a los sionistas hoy, sin importar las atrocidades que cometan confundiéndolos con judíos comunes y corrientes, y magnifica las atrocidades creadas por Hamas y los confunde con árabes comunes y corrientes, extendiendo una niebla sobre el Medio Oriente que es casi impenetrable. Porque detrás del títere Netanyahu, los poderosos occidentales, a través de los sionistas, deben mantener un punto de apoyo en Medio Oriente a toda costa.
Los sionistas llaman animales a mujeres y niños inocentes, los tratan como tales y lo han hecho en Gaza y Cisjordania durante 70 años, bombardean hospitales, hogares, calles, lo que están haciendo no es menos horrendo que el genocidio que vivieron en manos de Hitler durante el Holocausto, esto se debe a que los sionistas están hechos del mismo patrón.
La llamada ‘Prensa Libre’ e incluso el Presidente americano, están dispuestos a crear miedo sin vergüenza mintiendo sobre la decapitación de 40 niños por parte de Hamás, algo que hasta ahora no puede demostrarse. ¿No nos recuerda esto esos terribles rumores difundidos en la Edad Media contra el pueblo judío, de que comían niños o los utilizaban en diabólicos rituales de sacrificio?
¡Debemos tener cuidado de ver a través de imágenes que invocan miedos subconscientes!
Tierra y sangre.
Este es el mal en la voluntad que vive hoy en el alma de los seres humanos: el nacionalismo, los lazos de sangre, los lazos nacionales y el parentesco, que existe en la vida sexual subconsciente, como nos dice Rudolf Steiner, como un impulso. Esto es lo que surgió en el cosmos durante el reciente eclipse solar y regresará cien veces mayor en el próximo eclipse lunar como pensamientos elaborados por los poderes adversarios superiores.
Impulsará una destrucción terrible, porque la destrucción debe preceder a la llegada de Ahriman y un nuevo orden.
¿Qué hay detrás de esto?
Después de la Primera Guerra Mundial se establecieron cuatro tipos de socialismo para preparar la llegada de Ahriman:
Bolchevismo en Rusia 1917
Una igualdad de recompensas para el socialismo en Estados Unidos 1933 (Roosevelt)
El nacionalsocialismo en Alemania 1933
Nacionalsionismo en Israel 1948
Nahum Goldmann, fue un sionista alemán-estadounidense y uno de los fundadores del Congreso Judío Mundial y su presidente de 1951 a 1978, y también fue presidente de la Organización Sionista Mundial de 1956 a 1968. Un hombre al que le gusta el liderazgo judío que lo rodea en Estados Unidos, que no logró montar una campaña pública contra el sistema de cuotas de inmigración estadounidense incluso cuando los judíos europeos buscaban refugio del nazismo, divulgó el secreto de los poderosos en este discurso de 1915.
Escuchamos en él la poderosa y terrible voz de Sorath, cuyo trabajo se vio en el bombardeo del hospital en Gaza hoy y que se ve en todas las atrocidades que se han producido antes y que seguirán viniendo de la maldad del nacionalismo.
En su discurso ante el Congreso Judío Mundial, Goldmann dijo:
‘Por tanto, la primera tarea de nuestros tiempos consiste en la destrucción: todas las clases y formas sociales dentro de la sociedad creadas por los viejos sistemas deben ser destruidas. Los seres humanos individuales deben ser arrancados de su medio heredado; ninguna tradición debe seguir siendo considerada sagrada; la edad es sólo un signo de enfermedad; Nuestro lema es: todo lo que fue debe desaparecer. Las fuerzas que llevan a cabo esta tarea negativa en nuestro tiempo están en el ámbito económico social – el capitalismo en el ámbito político y espiritual – la democracia. Todos sabemos cuánto han logrado ya, pero también sabemos que su trabajo aún no está completamente terminado. El capitalismo todavía está luchando contra las antiguas formas de la vieja economía tradicional. La democracia todavía está inmersa en una lucha feroz con todas las fuerzas de la reacción. Completemos la obra de ellos con espíritu militarista, su principio uniformador llevará a cabo hasta el final la tarea negativa de nuestro tiempo. Sólo cuando todos los miembros de nuestra esfera cultural vistan el uniforme como soldados de nuestro sistema cultural nuestra tarea estará cumplida.
Pero entonces surge la otra tarea, la más grande y más difícil: la construcción del nuevo orden. Los miembros que ahora han sido desarraigados y arrancados de sus antiguas estructuras sociales y que yacen desordenadamente y de manera anárquica deben ser reunidos en nuevas formaciones en categorías.
Si en la solución de la primera tarea todos fueron por el momento declarados iguales, ahora hay que separar a los seres humanos en un sistema jerárquico diferenciado y erigir un nuevo sistema jerárquico piramidal.’
Rudolf Steiner dijo esto:
«Ahora lo importante es desenmascarar a la gente como mentirosos.»
Hay gente que llamaría a esto desenmascarar alarmismo. Pero el conocimiento disipa el miedo. Conocer las razones detrás de los objetivos de estos poderosos es estar protegido de la niebla que desean esparcir sobre sus acciones. Esto ayuda a las jerarquías superiores a comprender lo que está sucediendo en el mundo, porque somos sus mensajeros a través de nuestros ángeles. ¡De esta manera podrán contrarrestar los efectos de los adversarios a través nuestro!
Investiguen esto por ustedes mismos e intenten comprenderlo y lleven estos pensamientos a su sueño. ¡Eso es lo que se necesita hoy, una línea de comunicación entre los vivos y los muertos, entre la tierra y el cielo!
Hay mucho más que decir, incluida la participación de la Iglesia Católica en el ascenso de Hitler, pero eso es para otro momento, ¡esta publicación es lo suficientemente larga por el momento! 🙂
Hoy en día no hay libertad de expresión como sabemos y mis palabras pueden ser distorsionadas por las almas de aquellos que desean convertir cualquier discusión sobre estas cosas en antisemitismo para ocultar sus verdaderas intenciones, que son servir a los poderosos. Es por eso que esta publicación está configurada solo para «amigos».
Esta publicación se inspiró en una buena fuente de comprensión antroposófica que se encuentra en Los hermanos de las sombras de Heinz Pfeiffer, y que me informó un querido amigo.
Con amor y el más profundo respeto, y con la esperanza de que la humanidad pueda ver a través de la niebla que oculta el mal de nuestros tiempos antes de que sea demasiado tarde.

¡Namasté!
AdriXXX
Traducido por Gracia Muñoz en octubre de 2023
[…] Sobre el drama israelí-palestino […]
«Los masones también sentían el deseo…» No creo que sea bueno generalizar de esta manera, ya que el que hubiera masones interesados, no significa que la masonería como Orden estuviera también en este asunto. Es como decir que porque algún antropósofo en concreto ayudara a la deportación de judios a campos de concentración, se dijera que la Antroposofía estuvo en la creación de los campos de concentración.
[…] Sobre el drama israelí-palestino […]